[First Ride] Nuova Scott Spark

Commenti

1. quorthon:
   
   Si, ma se ci riferiamo all'estetica è puramente soggettivo. Io vado un poco controcorrente, a me piace più questa linea di quella precedente, l'ammo in basso in bella mostra proprio non mi andava e non mi è mai andato giù, ne sulla spark ne su tutti gli altri brand. Mi permetto di dire queste cose perché è solo un giudizio personale sull'estetica quindi soggettivo ed è un mero discorso da affrontare al bar, ma se andiamo sul pratico ancora non sappiamo nulla se non interviste e report mirabolanti. E' questo ora su cui uno si dovrebbe concentrare.
   Sto leggendo che la geometria non è cambiata più di tanto, io non sono un ingegnere (anche se da disegnatore ci vivo in mezzo), ma non sono tanto convinto che un ammortizzatore posto ancora più in basso, quella massa per coprirlo, angolo dei foderi minore (flettono di 7mm), unito ad un inclinazione del verticale diversa, un angolo d'attacco diverso non si sentano ovvero non diano altre sensazioni che si traducono in un altra guidabilità. Ma saranno peggio o meglio?
   Quest'interrogativo è ancora più d'obbligo quando si considera come tutti i possessori di quelle spark rc precedenti ne erano anzi ne sono soddisfattissimi... Poi sinceramente, non so, ma voi avevate mai visto prima d'ora una promozione così potente per una bicicletta? L'avete visto tutti il video (li per li anche simpatico) della "notte della spark"? La Scott, in particolare la pluripremiata spark, sta vivendo un momento d'oro, con questa si stanno "giocando" l'imposizione dell'archetipo della bici mtb... in effetti nessuno ha pensato neanche un attimo alle genius che fine faranno...
   

   Io mi riferivo un po' a tutto... bella esteticamente (almeno per me) ma allo stesso tempo innovativa. Le implicazioni di avere l'ammortizzatore "nascosto" nel telaio può portare diversi benefici: ammortizzatore "protetto", più spazio libero nella zona del tubo obliquo, probabile miglioramento nella rigidità della bici..
   Certo, come tutte le cose innovative, bisognerà vedere col tempo se questa nuova impostazione porterà dei buoni frutti

2. lupeaq:
   
   Se se...Ne riparleremo...
   Peccato che stamane alla Hero gli uomini Scott hanno confermato ciò che si dice..nn è marathon. Punto. Basta leggere la scheda. Però sai come si dice? Ognuno è libero di credere a ciò che vuole.
   

   Se bici hai tu adesso?

3. lupeaq:
   
   Se se...Ne riparleremo...
   Peccato che stamane alla Hero gli uomini Scott hanno confermato ciò che si dice..nn è marathon. Punto. Basta leggere la scheda. Però sai come si dice? Ognuno è libero di credere a ciò che vuole.
   

   Probabile, anzi sicuro se lo hai letto, ma se non è marathon non lo è di certo per le sospensioni, ma per tutto il resto, come può essere cambiata la concezione ed i parametri del marathon. Dico questo perchè la mia prima spark (una 60, mitica) del (come detto in un altro 3d non ricordo, dovrebbe essere stata 2009 o 8) aveva 120 davanti e 110 dietro e la definivano da scott xc-marathon, poi non ebbe più nulla a che vedere, come geometrie in primis, a quelle a venire, era tutta più verticale...
   

   lorenzom89:
   
   Grazie della risposta. Sicuramente voi che in bici ci andate anche per lavoro avete una sensibilità più fina per queste piccolezze che noi amatori non notiamo (o magari neanche ci impegnamo per notarle).
   È un pò come chi lavora nella musica e gli fai sentire un brano su youtube o mp3 e inorridisce e vuole sentirlo sull impianto hi-fi.. mentre a me sembra sempre lo stesso brano..
   
   Diciamo che per noi amatori ci sono taanti altri fattori che influenzano la prestazione e che col tipo di bici non centrano niente.. tipo : essere allenati, essere in giornata, guidare bene, avere la bici a posto di pressioni, gomme, sospensioni, freni.. ecco diciamo che avere tutte queste cose perfettamente a posto è una congiunzione astrale.. quindi poi il baricentro alto o basso della bici passa in secondo piano
   

   Interessante, lo dico perchè io tutto sono meno che un amatore. Non pensavo, anzi credevo che gli amatori fossero i più "attenti" a queste cose nel mio immaginario... Dico questo proprio perchè io sono uno di quelli (la musica è la mia prima passione) che potrebbe essere definito un "amatore" riferito alla musica. Io non è che non senta la musica compressa (ormai..), ma mi stranisco quando capita, nel senso che sono molto sensibile alla qualità..