Il blocco delle sospensioni serve veramente?

124

La discussione si ripropone ogni qualvonta presentiamo una bici da XC vitiminizzato, o downcountry che dir si voglia. Serve un blocco delle sospensioni o bastano le levette su forcella e ammortizzatore? O addirittura non servono del tutto? E nell’enduro/all mountain?

Andiamo a vedere i pro e i contro del blocco, in particolare quando posto sul manubrio tramite comando remoto.



.

In collaborazione con Bike Lab.

 

Commenti

  1. Barons:

    Lo so che il paragone è troppo ma qualcuno di voi ha praticato o praticava motocross / enduro?
    Vi verrebbe in mente di bloccare le sospensioni se andate su asfalto ?
    Presente!
    Sulla moto non pedali e non è una differnza da poco!!!
    Poi, quando si trasformano le cross/enduro in motard, quindi per uso su asfalto "liscio" e non su fuoristrada sconnesso, le sospensioni vengono irrigidite e accorciate d'escursione.
  2. Importante che un minimo blocchi...sia ammo Che forka.

    Poi con o senza ci si fa l abitudine. Cmq se proprio deve esserci meglio a 3 posizioni...
  3. Barons:

    Era un paragone assurdo come detto ma se voglio una bici rigida compro una bdc per me le sospensioni sono fatte x lavorare , sempre, ripeto escludo sempre le xc di chi fa gare .
    Questo è il mio pensiero mica obbligo a non usare i blocchi , io non li uso tutto qua e per il mio utilizzo di Mtb potrebbero anche non esistere
    Ovviamente mi riferivo al paragone con le moto, e non al fatto che non ritieni necessario bloccare.
    Nelle moto è il motore a "faticare" e non tu, oltre ad averne meno bisogno grazie al fatto che il motore, per quanto possa essere sbilanciato come per esempio un monocilindrico, non avrà mai una erogazione a stantuffo come uno che pedala, quindi sarà anche meno necessario bloccare.
Storia precedente

100 secondi di silenzio interrotto dai rumori della bici

Storia successiva

Il face plant secondo Jolanda Neff

Gli ultimi articoli in Tech Corner