[Test] Copertoni Michelin DH22

12

Quando è scoppiata la pandemia, abbiamo perso l’opportunità di testare la nuova gamma di pneumatici da DH Michelin in un press camp dedicato. Quindi il leggendario produttore francese è stato così gentile da inviarci alcuni campioni della gamma. Inizio con la recensione del DH22 che Michelin definisce il più versatile della gamma. È affiancato dal DH Mud, da fango, ovviamente, e dal DH34 che è rivolto più in generale ai terreni compatti con rocce fisse e al bike park.


Dettagli

  • Formati: 26″, 27.5″, 29″
  • Larghezza: 2.4″
  • Carcassa: 2 tele da 55tpi
  • Comptibile Tubeless
  • Cerchietto rigido
  • Peso: 1.500 grammi dichiarati / 1.450 grammi verificati (29″)
  • Prezzo: $78 USD. Sui 63€ online.

.

Il DH22 ha una formazione 2/3/2 di tasselli che percorrono la fila centrale. Notare gli intagli che si alternano tra verticale e orizzontale sulle file da due.

Guardando da vicino noterete i bordi a rampa per migliorare la resistenza al rotolamento.

Per la nuova linea gravity, Michelin ha adottato grafiche vistose con il classico blu e giallo della tradizione del marchio.

Su un cerchio DT Swiss EX511 da 30mm di larghezza interna, il DH22 misura 2.45″. Personalmente, mi piacerebbe vedere in futuro una versione da 2.6″ di questo pneumatico.

I tasselli laterali si alternano come posizione e larghezza per mordere efficacemente su terreni misti e smossi.

Sul campo

Ho provato le DH22 sulla mia GT Fury 29″, sia davanti che dietro ma ho provato anche la versione 27,5″ all’anteriore della mia Yeti SB-165. L’installazione tubeless è stata facile, senza leve per montarli e con una sola leva per smontarli grazie al tallone né troppo largo né troppo aderente. Di Michelin ho sempre apprezzato le mescole eccellenti con la perfetta proporzione tra morbidezza e durezza e il giusto smorzamento del rimbalzo che rendono il copertone più prevedibile e meno nervoso e per questi aspetti Michelin si è di nuovo superata. Ho guidato il DH22 in tutte le condizioni possibili tranne fango e rocce scivolose. A Silver Mountain su fondo compatto, smosso su fondo duro, rocce fisse, radici e contropendenze. A Santa Cruz invece su terreni più soffici e naturali. Ciò che posso dire è che con questa combinazione di battistrada e mescola potrebbe sostituire il Magic Mary di Schwalbe come il mio pneumatico a tutto tondo preferito. Semplicemente, ha un grip esagerato ed è il copertone da DH che infonde più confidenza tra tutti quelli che ho mai provato. Mi ha salvato in parecchie situazioni al limite e il suo miglior pregio sembra essere la versatilità, dato che non c’è nulla che lo metta in difficoltà.

Per quanto riguarda la carcassa e la resistenza alle forature, sui terreni che necessitavano molto grip sono sceso con la pressione fino a 1.4 bar all’anteriore e 1.6 al posteriore e peso 82kg. Ho trovato che funzionano molto bene tra gli 1.6 e gli 1.9 bar, fornendo molto supporto laterale. Ho utilizzato a lungo i Wild Enduro in precedenza e anche se il DH22 sembra molto simile come disegno del battistrada, in realtà è differente. Trovo che sia un eccellente copertone da enduro e mi piacerebbe vedere una versione pieghevole del DH22 a metà come carcassa tra quella da enduro e questa da DH, dedicata all’enduro racing, con un peso che si aggiri sui 1.300g. Comunque con questi copertoni non ho mai bucato e trovo buona anche la resistenza all’usura considerando quanto sono morbide. L’usura dei tasselli è abbastanza uniforme, con alcuni tasselli laterali più degradati di altri, ma è normale per i terreni su cui li ho usati.

Conclusioni

Dopo tanti anni fuori dalla scena della DH, mentre il mondo della mountain bike discuteva sui formati ruota, Michelin è tornata e c’è da esserne felici. Per chi cerca un copertone da DH ad alte prestazioni con tanto grip in un ampio range di condizioni, il DH22 è probabilmente la soluzione migliore. Un assiduo frequentatore di bike park potrà preferire il più longevo DH34 Bike Park, che ha una mescola più dura, ma chi gareggia può tranquillamente affrontare ogni tipo di pista e di condizione armato solamente di questo copertone e di un’alternativa da fango.

Michelin

 

Commenti

  1. takuma:

    ciao solid, potresti fare chiarezza, è più performante il dh34 o il 22?
    cmq io versione 29 non li trovo da nessuna parte
    dh22 anteriore
    dh34 posteriore , e volendo su fondi compatti anche anteriore
    dh34 bikepark ( li ho montati oggi) principalmente posteriore ma anche anteriore se sei nei park quelli belli lavorati e lisci.

    In questo momento dispongo solo di dh22 e dh34 bikepark. a fine mese arrivano altri
  2. Marklenders:

    Ciao @solid gas, devo prendere i copertoni per le ruote nuove da DH, dopo vari mesi di utilizzo come ti sei trovato??sto valutando diverse opzioni e oltre queste Michelin mi piacerebbe provare le Kenda Pinner pro acg.
    Adesso monto Magic Mary sia all'anteriore che al posteriore ma vorrei orientarmi su altre marche.
    Grazie
    La serie DH22 e DH34 sono senza compromessi. se vuoi prestazioni da paura , non ce di meglio. Carcasse da motocross e mescole spaziali. Di contro rotolano poco e son pesanti , molto pesanti e incollose al terreno. Io da un anno le pedalo in quasta configurazione: dh22 / DH34 anteriore e dh34bikepark posteriore perche sono in escola gum, quella piu scorrevole. Soffro ma posso entrare a cannone dove voglio. insomma da gara o per chi viaggia in terreni che aprono in due le carcasse. io le ho prese qua . cerca roadyshop.com non se se na hanno ancora
Storia precedente

Problemi con la frizione del cambio Shimano? Ecco come risolvere

Storia successiva

La nuova Rocky Mountain Altitude

Gli ultimi articoli in Test

La MTB dell’anno 2024

Qual è la mountain bike dell’anno 2024? Dopo tante elucubrazioni, ecco la nostra preferita. Attenzione: c’è…

[Test] Grin One

Qualche settimana fa ci è arrivata una mountain bike da un nuovo marchio tedesco: la Grin…