[Test] Cube Stereo 150 C:62 SL 29

222

A grande richiesta ci siamo fatti mandare una Cube Stereo 150 SL con ruote da 29, nella sua versione con carbonio C:62, cioé il più economico. Abbiamo provato la stessa bici con carbonio C:68, e montaggio diverso, due anni fa. Il telaio è infatti rimasto lo stesso, a livello di forme e geometrie. L’allestimento e le grafiche sono cambiati. Per un prezzo di listino di 3.799 Euro questa Stereo monta dei componenti di prim’ordine.

Nel video ve la presento e la provo sul campo. Più sotto trovate le geometrie e le foto dei dettagli. La taglia in prova è una 20″. Ricordatevi di iscrivervi al nostro canale Youtube se non l’avete ancora fatto.


YouTube video

.

 

Geometria

Trasmissione mista Shimano XT/SLX
Ammortizzatore Fox Float DPX2 Factory Kashima
Forcella Fox 36 Factory Kashima Grip2
Sella Cube Nuance, dalle dimensioni minimaliste
Il paracolpi sotto al tubo obliquo
Cerchi Newmen Evolution A30, in alluminio con canale interno di 30mm
I rotori SLX, mentre i freni sono XT
Manopole Cube e comando remoto del reggisella telescopico Fox Transfer
Carbonio C:62
Sistema di sospensione a quadrilatero con giunto Horst
Manubrio in alluminio Race Face Chester da 780mm

Il montaggio completo si trova sul sito Cube.

 

Commenti

  1. marco:

    a me fa ridere paragonare questa bici, che è un progetto vecchiotto con geometrie che hanno fatto il loro tempo, con una appena uscita
    Era una pura considerazione sulla differenza di trattamento tra i due marchi, com’è giustamente hai detto, la bici va provata prima di esprimere un parere e non bisogna soffermarsi sul peso, questo a prescindere dalla data della bici considerando che i commenti dela cube erano stati fatti quando la stereo 170 era attuale
  2. Gabriele.rossetti:

    Era una pura considerazione sulla differenza di trattamento tra i due marchi, com’è giustamente hai detto, la bici va provata prima di esprimere un parere e non bisogna soffermarsi sul peso, questo a prescindere dalla data della bici considerando che i commenti dela cube erano stati fatti quando la stereo 170 era attuale
    io non vedo differenze di trattamento nei marchi. Mi pare che la cube sia uscita bene dal test. Non ha certo la cura nei dettagli della Fuel EX, né la possibilità di cambiare così tanto le geo e l'assetto, ma costa anche molto di meno.
  3. marco:

    io non vedo differenze di trattamento nei marchi. Mi pare che la cube sia uscita bene dal test. Non ha certo la cura nei dettagli della Fuel EX, né la possibilità di cambiare così tanto le geo e l'assetto, ma costa anche molto di meno.
    Non parlavo della stereo 150 in prova ma del commento che avevi fatto sulla 170
Storia precedente

IZZO: la nuova trail bike di YT

Storia successiva

Industry Nine: distanziali regolabili antirumore

Gli ultimi articoli in Test